树人艺术高中微信公众号

别样的法制课

  • 发布人:重庆八中
  • 撰稿:党办
  • 摄影:现教中心
  • 发布时间:2015-12-22

12月17日,八中初2017级的154名同学前往沙区人民法院观摩庭审。此次活动由法制课组老师魏莉策划,由付英副校长带队,并得到了沙区人民法院和年级老师的大力支持。

出发前,魏莉老师在年级会上进行了动员,讲解了本次观摩活动的背景、内容、意义和要求。8:50,同学们在老师的组织下,乘车出发。当站在法院门口时,顿时感受到了司法机关庄严肃穆的氛围。同学们走进沙区人民法院特意安排的大庭审室,静静地等待开庭。

9:30,庭审开始。书记员宣读法庭纪律,法官宣布开庭,进行法庭调查。原告李战江宣读起诉书,起诉重庆永辉超市有限公司沙坪坝区联芳桥分公司销售过质食品,侵犯消费者权益,要求被告退还货款3.80元,并支付赔偿金1000元。被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区联芳桥分公司予以答辩,以原告没有第一时间到服务台处理和超市定期清理产品为由驳斥原告。接下来,进行法庭辩论,原告出具了购物时的视频证据和法律依据,被告请供货商出庭作证,双方进行质证。因双方不愿意调解,法院宣布择日宣判。

10:50,庭审结束,到了同学们盼望的与法官互动的时间。同学们纷纷上台,对法官表示感谢,同时提出了“本案为什么没有合议庭?为何不当场宣布?”“怎样看待职业打假?”“消费者购物时该如何维护权益?”等问题,何昕法官亲切地一一进行了解答。

之后,学校付英副校长代表学校赠送了有 “普法先锋”题词的学校年册,以示谢意,并表示学校将长期开展这样的普法活动。

同学们纷纷表示,这次活动不仅让大家对民事案件庭审程序有了一定了解,为下学期的模拟法庭做了相应准备,还让大家学习了消费者权益的相关法律知识,并指导大家作为消费者如何维护自身合法权益,真是一次有意义的活动!

案情链接:

原告李战江,被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区联芳桥分公司,案由产品责任纠纷。

原告诉称其于2015年11月16日在被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区联芳桥分公司处购得一包名称为"双汇金阳无淀粉火腿肠80g"的食品,原告发现该食品标示的生产日期为2015年7月10日,保质期为120天,原告购买时已经超过质保期,原告认为被告作为专业的销售商,销售已过质保期的食品,违反了《食品安全法》第三十四条第十款的规定,故原告诉至本院,要求被告退还货款3.80元,并支付赔偿金1000元。

供稿:魏莉

[打印文章] [添加收藏] [关闭]
图片